㊐・【レーシック体験談】手術から約20年、後悔なし！ICLとの違いや費用・リスクも比較！！

【レーシック体験談】手術から約20年、後悔なし！ICLとの違いや費用・リスクも比較！！

私自身、30歳のときに「レーシック手術」を受けています

私は30歳のときに、視力回復を目的とした**「レーシック手術」**を受けました。

手術からすでに長い年月が経過しましたが、今でもはっきりと言えることがあります。

「レーシック手術を受けたことに、一切後悔はない…」そして、もう一つ。

「手術によって回復した視力の恩恵を、今でも感じている…」ということです。

もちろん、すべての人が私と同じ結果になるわけではありません。

それでも、長年メガネやコンタクトレンズを使用することなく生活できている私にとって、レーシックは本当に受けて良かったと思える手術でした。

私の手術前の視力は、両眼ともに0.1程度

当時はメガネをたまに使用する程度で生活していたのですが、検査の際には、

「この視力で、よく何も付けずに生活できていましたね……」

と言われたほどです。

それが、手術後には両眼ともに視力1.0まで回復しました。

現在は健康診断の結果によって0.5〜1.0程度とばらつきがありますが、平均すると0.7〜0.8程度でしょうか。

仕事が2交代勤務ということもあり、検査時の疲労や睡眠状態、目の乾燥などが影響している可能性もあります。

ただし、実際に視力が変化しているのか、一時的な見え方の違いなのかは、詳しい眼科検査をしなければわかりません。

それでも、私自身は現在も日常生活で大きな不便を感じていません。

今回は、そんな私自身のレーシック体験談を交えながら、**「コンタクトレンズ」「レーシック」「ICL（眼内コンタクトレンズ）」**という3つの視力矯正方法を比較してみたいと思います。

視力矯正はメガネやコンタクトレンズだけではない

目が悪くなったら、メガネかコンタクトレンズ。

昔から一般的な視力矯正方法といえば、この2つでした。

もちろん、現在でも最も身近な選択肢であることに変わりありません。

しかし、今では手術によって裸眼で生活しやすくする方法もあります。

代表的なものが、レーシックとICLです。

レーシックとは？

レーシック（LASIK）は、角膜にレーザーを照射して形状を変え、近視や乱視などを矯正する手術です。

簡単に説明すると、目の表面にある角膜の形を調整して、光が正しく網膜に届くようにする方法です。

手術では一般的に点眼麻酔を使用し、角膜にフラップと呼ばれる薄いふたを作ってから、レーザーで角膜の内部を削ります。

手術時間は比較的短く、術後早期から視力の改善を実感できる人も少なくありません。

ただし、一度削った角膜は元の厚さには戻りません。

そのため、角膜が薄い人や、近視の程度が強い人などは手術を受けられない場合があります。

ICL（眼内コンタクトレンズ）とは？

ICLは、目の中に専用の小さなレンズを挿入して視力を矯正する手術です。

通常のコンタクトレンズとは異なり、虹彩と水晶体の間にレンズを入れる仕組みです。

レーシックのように角膜を大きく削らないため、角膜の厚さなどの理由でレーシックが適さない人にも選択肢となる場合があります。

また、必要に応じてレンズを取り外したり、交換したりできることも特徴です。

ただし、目の中にレンズを入れる手術ですから、決してリスクがないわけではありません。

眼圧上昇、白内障、感染症など、レーシックとは異なる合併症に注意する必要があります。

「取り外せるから絶対に安全」というわけではないことは理解しておきたいところです。

私がレーシック手術を決心した理由

私がレーシックを受けた当時は、今ほど視力矯正手術が身近ではありませんでした。

周囲にもレーシック経験者はおらず、手術の存在自体を知らない人も多かったと記憶しています。

そんな中、たまたまネットサーフィンをしていて見かけたレーシックの広告がきっかけでした。

興味を持って調べているうちに、

「毎日コンタクトレンズを付け外しするくらいなら、手術で視力を回復させる方法もあるのでは？」

と考えるようになったのです。

もちろん、コンタクトレンズと手術ではリスクの種類がまったく違います。

それでも当時の私は、毎日の生活から視力矯正器具の煩わしさをなくせることに大きな魅力を感じました。

周囲の反応はというと、「目を手術するなんて大丈夫なの？」・「失敗したらどうするの？」と、心配する声ばかり。

確かに、目は非常に大切な身体の一部です。

不安がなかったわけではありませんが、自分なりに調べて納得したうえで手術を決断しました。

そして結果的には、その選択に今でも満足しています。

コンタクト・レーシック・ICLのメリットとデメリット

ここからは、3つの方法を比較してみます。

① コンタクトレンズ

メリット

• 手術が不要で、身体への不可逆的な処置を避けられる
• 視力が変化してもレンズの度数を変更できる
• 初期費用が比較的安い
• 使用をやめたり、メガネに戻したりできる

デメリット

• 毎日の装着や取り外し、種類によっては洗浄が必要
• 長期間使用すると費用が積み重なる
• 目の乾燥や異物感が起きることがある
• 不適切な使用によって角膜感染症などを起こす危険がある

コンタクトレンズの最大の魅力は、手術をせずに視力を矯正できることでしょう。

一方で、毎日の管理が必要です。

特に長時間装着したり、決められた使用期間を守らなかったりすると、目のトラブルにつながる可能性があります。

② レーシック

メリット

• メガネやコンタクトレンズへの依存を減らせる
• 手術時間が比較的短い
• ICLと比較すると費用が安い傾向にある
• 適応が合えば、長期間にわたって裸眼で生活できる可能性がある

デメリット

• 削った角膜を元に戻すことはできない
• ドライアイや光のにじみなどが生じることがある
• 年月の経過とともに近視が進行・再発する場合がある
• 角膜の状態によっては手術を受けられない
• まれに角膜拡張症などの重い合併症が起こる

レーシックは、私自身が実際に受けた手術です。

私の場合は、手術によって得られたメリットが非常に大きかったと感じています。

ただし、術後の見え方や回復までの期間には個人差があります。

また、視力が再び低下した場合でも、必ず再手術ができるとは限りません。

③ ICL（眼内コンタクトレンズ）

メリット

• 角膜を大きく削らずに視力を矯正できる
• 強度近視などにも対応できる場合がある
• 必要に応じてレンズの取り外しや交換が可能
• 毎日のコンタクトレンズの付け外しが不要になる

デメリット

• レーシックより高額になる傾向がある
• 目の中にレンズを挿入する手術が必要
• 白内障や眼圧上昇、感染症などのリスクがある
• 術後も定期的な眼科検診が必要
• レンズの取り外しや交換にも手術が必要

ICLは、レーシックとは異なる仕組みで視力を矯正します。

角膜を大きく削らないという利点はありますが、眼内手術特有のリスクもあります。

レーシックとICLのどちらが安全かは、一概には判断できません。

目の状態や近視の強さなどによって、適している方法は変わってきます。

費用を比較すると、どれくらい違う？

視力矯正を考える際に、気になるのが費用です。

レーシックやICLは原則として自由診療なので、医療機関や術式によって料金が大きく異なります。

2026年時点の国内の料金例を踏まえると、おおむね次のような金額が目安になります。

視力矯正方法	費用の目安
コンタクトレンズ	月3,000〜6,000円程度
レーシック	両眼20万〜40万円程度
ICL	両眼45万〜80万円程度

※一般的な比較用の目安です。コンタクトの種類や度数、手術内容、検査費用などによって変動します。

こうして見ると、レーシックやICLは初期費用が高額です。

しかし、長期間使用するコンタクトレンズも、決して安いとは言えません。

コンタクトレンズを20年間使い続けたら？

例えば、コンタクトレンズに毎月4,000円かかるとします。

年間では48,000円。

これを長期間続けると、次のようになります。

使用期間	累計費用
5年間	24万円
10年間	48万円
15年間	72万円
20年間	96万円
30年間	144万円

20年間で約100万円。

30年間なら140万円を超えてしまいます。

もちろん、実際にはメガネを併用したり、安価なコンタクトレンズを選んだりすることで、費用を抑えることも可能です。

一方で、ケア用品や定期検査などの費用が別途必要になる場合もあります。

レーシックなら何年で元が取れる？

仮に、レーシック手術の費用を30万円、コンタクトレンズ代を月4,000円とします。

30万円 ÷ 4,000円 ＝ 75か月

つまり、約6年3か月でコンタクトレンズ代と同じ金額になる計算です。

ICLを60万円とした場合は、

60万円 ÷ 4,000円 ＝ 150か月

こちらは約12年6か月です。

ただし、これはあくまでも単純な費用比較です。

手術後にメガネが必要になる場合や、追加治療・定期検査に費用がかかる場合もあります。

また、手術を受ければ必ずその後の視力が維持されるという保証もありません。

費用だけで判断せず、身体への影響や手術のリスクも含めて考える必要があります。

レーシックを受けても、再び視力が低下することはある

ここは、レーシックを検討する人に知っておいてほしい部分です。

レーシックで一度視力が回復しても、その状態が一生続くとは限りません。

実際に、手術後の年月の経過とともに近視が進行したり、視力が低下したりする人もいます。

その原因には、近視の進行、角膜の変化、加齢による目の変化など、さまざまな要因が考えられます。

また、40代以降になると老眼も気になり始めます。

レーシックや通常のICLは、加齢による老眼を防ぐ手術ではありません。

そのため、遠くがよく見えるようになっても、年齢とともに手元を見るための老眼鏡が必要になる場合があります。

私自身も、手術直後の視力1.0から現在は多少変化しています。

ただ、日常生活では大きな不自由を感じておらず、今でも手術の恩恵を受けていると思っています。

目を酷使しないことや、適度に休憩を取ることは大切ですが、生活習慣に注意すれば必ず視力低下を防げるというものでもありません。

レーシック手術の安全性は？失敗することはない？

「目の手術」と聞くと、やはり怖いと感じる人も多いでしょう。

私も周囲からずいぶん心配されました。

レーシックは、適切な検査と管理のもとで行われれば、多くの人が良好な結果を得られる手術です。

ただし、安全性が確立されていることと、リスクがゼロであることは別問題です。

手術後には、次のような症状が生じる可能性があります。

• ドライアイ
• 光がまぶしく感じる症状
• 夜間のライトがにじむハロー・グレア
• 視力の不安定さ
• 炎症や感染症
• まれに重い視力障害につながる合併症

これらの症状には、時間とともに改善するものもあります。

しかし、一部の症状が長期間続く場合もあるため、「1週間もすれば必ず治る」と考えるのは適切ではありません。

過去には集団感染の問題もあった

レーシックについて調べると、過去に発生した「銀座眼科」の集団感染事件を目にすることがあります。

これは、手術時の衛生管理などに重大な問題があり、多数の患者が感染症を発症した事件です。

レーシックという手術そのものの問題と、医療機関の不適切な衛生管理による問題は区別する必要があります。

とはいえ、目の手術では感染症が重大な結果につながることもあります。

そのため、医療機関選びは非常に重要です。

私自身はレーシックに満足していますが、だからといって誰にでも気軽にすすめられるものではないと考えています。

レーシックやICLは、安さだけで選ばない

私が特に伝えたいのは、ここです。

「手術費用が安い＝良い選択」とは限りません。

自由診療では、医療機関によって料金が大きく異なります。

もちろん、安価だから危険というわけでも、高額だから必ず安全というわけでもありません。

大切なのは、料金だけではわからない部分を確認することです。

例えば、

• 眼科専門医による十分な診察や適応検査が行われるか
• 手術のメリットだけでなく、合併症についても説明されるか
• 術後の定期検診やトラブル時の対応体制が整っているか
• 表示料金に検査代や薬代、術後診察費が含まれているか
• 再手術や追加治療が必要になった場合の条件が明確か

といった点です。

レーシックもICLも、手術を受けて終わりではありません。

特にICLは、レンズを挿入した後も目の状態を確認するための定期検診が重要になります。

十分な説明を受けて、納得してから決めることが大切です。

結局、レーシックとICLはどちらがおすすめ？

私自身はレーシックを受けて満足しています。

しかし、これから視力矯正手術を考える人に対して、必ずレーシックをおすすめするわけではありません。

例えば、角膜の厚さに十分な余裕があり、近視の程度も手術に適している人なら、レーシックが選択肢になるでしょう。

一方、強度近視や角膜の状態などによっては、ICLの方が適している場合もあります。

また、手術そのものに抵抗がある人や、視力がまだ変化している人は、コンタクトレンズやメガネを使い続けるという判断も十分に合理的です。

近年は、レーシックやICL以外にも、SMILE（スマイル）などの視力矯正手術があります。

選択肢が増えたことは、利用する側にとって大きなメリットでしょう。

ただし、最終的にどの方法が適しているかは、眼科で詳しい検査を受けて判断する必要があります。

まとめ／私にとってレーシックは、本当に受けて良かった手術

私は30歳のときにレーシック手術を受けました。

手術前は視力0.1程度。

それが手術後には両眼とも1.0まで回復し、その後も長年にわたってメガネやコンタクトレンズに頼らない生活を送ってきました。

もちろん、今の視力は手術直後とまったく同じではありません。

それでも、日常生活で感じるメリットは非常に大きいものです。

朝起きてメガネを探す必要がない。

コンタクトレンズの付け外しや洗浄の手間もない。

旅行に行くときも、コンタクトレンズの予備やケア用品を気にする必要がありません。

こうした小さな便利さの積み重ねは、実際に経験してみると想像以上に大きなものです。

そして、コンタクトレンズを長期間使用した場合の費用を考えても、私自身にとっては経済的なメリットがあったと感じています。

ただし、これはあくまでも私個人の体験談です。

手術によって思うような結果が得られなかった人や、術後の症状に悩んでいる人がいることも忘れてはいけません。

視力矯正手術は、誰にとっても最善の選択になるわけではありません。

それでも、メガネやコンタクトレンズ以外にも視力を矯正する方法があることを、もっと多くの人に知ってもらえたらと思います。

レーシックもICLも、正しい情報を知り、メリットとデメリットを理解したうえで検討する価値のある選択肢です。

最後に、私自身の感想をもう一度。

「レーシック手術を受けて、本当に良かった…」長い年月が経過した今でも、この気持ちは変わっていません。

※この記事は個人の体験談と一般的な医療情報をまとめたものであり、特定の手術を推奨するものではありません。手術の適応やリスクについては、眼科専門医に相談してください。